我对河北省邯郸市王耀文案和《周处除三害》流行的看法
中国河北邯郸肥乡区初中生王耀文案件，
警方最新的说法是
大坑不是2米而是56厘米
我先说我对这件事情的看法
然后分析如何专业的质疑警方56厘米的说法
我们先看一下警方的说法
首先
我对中国网络喊打喊杀的说法
判死刑的说法
本来就很不感冒
没有独立的司法，自由的媒体
判死刑不可能带来任何公平与正义
媒体审判
舆论审判
本来就和法治的精神相冲突
当然了
在中国谈法治也是扯淡
首先，这起案件和唐山烧烤店打人案件一样
和燕郊炸鸡店爆炸案一样
可能都有内斗的背景
案件本身没有内斗背景，但是案件能炒作，能在全国媒体火起来
那是有内斗的背景
因为现在河北省的省委副书记空缺
可能是在争夺这个职位
今天就不说内斗
就事论事，说一下这件事情本身
首先，我可以解释一下
河北邯郸市肥乡区公安分局政工督察室主任李亚峰
的身份
为什么是他出来回应这个事情
他也不是办案人员
就是一般大案要案，督察要事先介入案件
表面上是监督办案人员公平办案
实际上是为了将来推脱责任方便
说，你看，督察都已经介入了啊
河北省邯郸市王耀文案和电影《周处除三害》在中国大卖一样
就反映了部分中国人
比较低端的心态
就是以暴制暴
复仇的心态
这种心态不代表任何正义
和公平正义完全无关
只代表了看爽剧的心态
一有人贩子
中国网络的声音就是枪毙，枪毙，枪毙
恨不得
天安门广场上有10万个人贩子
在天安门城楼上
架个机枪扫射
把他们全都突突了
啊，那多爽啊
问题是，人贩子，没有刻在脑门上
现在是天安门广场上
有10万人
有1到3个人贩子
到底有几个不知道
如果有3个人贩子
抓出来一个，就有两个人漏网
如果只有1个人贩子
抓出来3个，等于有两个人被屈打成招
北京曾经有一个案子
有一个人，骑着自行车，
在街上打死了一个巡警
然后从容不迫的离开了
这个案件，到现在也没有破案
就是永远也不会破案的
那你能说巡警危险吗？
巡警有的时候确实挺危险
那巡警能拦截一个老百姓
就把他抓起来吗？
大部分巡警，可能巡逻一年，都不会抓到任何一个犯罪嫌疑人
他盘查的都是守法的公民
所以破案的难度很大
宣传的口号是“绝不放过一个坏人”也“绝不冤枉一个好人”
这就是典型的，习近平的既要又要
在我看来
放过坏人，如果不是权钱交易
不是故意包庇的话
这虽然也不是一个好的事情
但是
他不代表这个司法体制的崩溃
反而是如果冤枉了一个好人
哪怕就是一个
那么他就代表了这个司法体制的崩溃
就说明这个司法体制是失败的
所以
法律存在的最大价值不在于复仇
而在于他能够约束政府，保护公民
因为警察就是政府的
这个在中国很明显
是不存在的
中国网民喊打喊杀，没有任何意义
没有选票，能够让失职的政府下台
没有独立的司法
任何喊打喊杀的声音
不过是给中国这样的独裁政府提供
加大独裁的合理化的理由
有什么样的人民就有什么样的政府
中国网民什么时候能够不再喊打喊杀
而是要求解散政法委，独立审判河北省邯郸市王耀文案件
中国的司法什么时候才能有改善
只要是党管司法一天，中国就一天就没有公平与正义
不解散政法委，不解散共产党，
中国就没有司法独立
就没有公平与正义
《详情视频》